2007-08-31

BRA INLÄGG I DEBATTEN Både Martin R-K och Lars Peterstrand lyckas beskriva min egen ståndpunkt i frågan om uttagningar bättre än jag själv drömmer om. Roth är kort och koncis - "Förbundet tackar nej till en investering utan förpliktelser". Alla ni som har lite koll på företagsekonomi vet att det är ungefär lika vettigt som att strunta i att hämta ut en vinst man kammat hem på lotteri.

Lasse P utvecklar resonemanget och sätter fingret så klockrent på både frågor och svar att jag väljer att publicera kommentaren här på bloggen.

"Det skulle vara intressant om förbundet någon gång kunde förklara sin policy kring uttagning till mästerskap.

Att Sverige inte kan bekosta stora trupper är inget konstigt. Men varför man inte vill låta de bästa fäktarna på respektive vapen åka på egen bekostnad skulle jag vilja veta.

Låt respektive vapenledare ta ut ett lag (hur detta ska göras är en annan diskussion som jag inte går in på nu). De som inte uppfyller kraven på förbundsfinansierat deltagande får sedan välja om de vill delta. Jag tycker dock inte att fäktare som är rankad 5 ska få åka om fäktare 2 inte har råd att åka (men helt ok om det handlar om skada eller liknande).

Jag tycker det är helt ok att ställa vissa grundkrav kring hur det tränat och tävlat. Men att som nu, stoppa fäktare som tränar seriöst och tagit ett antal världscupspoäng är kontraproduktivt för svensk fäktning. Om förbundet tycker att fäktarna "skämmer" ut Sverige förstår jag inte varför de får åka på mängder av världscupstävlingar under hela året.

Vem har fattat besut om förbundets policy?
Kan man få någon förklaring till policyn?

Om förbundet skulle lägga fram motiven till sin policy skulle jag kunna förstå den och till och med byta åsikt. I dagsläget är det som att tala till en vägg kring denna fråga.

Jag har svårt att förstå hur landslagsledningen tänker kring herrloretten. Martin blir inte uttagen till EM. Sedan är han plötsligt uttagen till VM (vad har hänt under sommaren?). I nästa steg (som jag fattar det) är han bortplockat (vad har hänt sedan den första uttagningen?).

mvh

Lasse"


Personligen tror jag att det är ganska många som är sugna på kännedom om policyn. Hur många duktiga ungdomar hade funnits kvar inom fäktningen om man hade garanterat fulla lag på mästerskap?

2007-08-30

Ny säsong, nya rutiner?

ALLMÄNT Den nya säsongen är igång. Själv är man tillbaka i Göteborg och kan återigen följa IFK Göteborg på nära håll. Efter bataljen på Örjans Vall i tisdags förstår jag inte varför folk hellre kollar på Premier League. Så mycket hjärta och kämpaglöd. Det är det idrott handlar om. Eller i alla fall borde. Det borde handla om att brinna för det man gör. Inte om stora sponsorkontrakt och rika oljekapitalister. Sen gnäller folk på att Elfsborg förlorar mot Valencia. De försökte ju i alla fall. Ungefär som Erik Sjökvist på 5000 meter idag. Han försökte i 4342 meter.

Själv har man blivit tränare. Håller nu i GFKs ungdomar på elfloretten. Fantastiskt kul. Här har vi både hjärtat och kämpaglöden igen. Varje träning. Efter en längre tids inblanding i den svenska fäktningen som tävlande och bloggare har man glömt varför man en gång började. Jag kunde inte fått en bättre reminder.

TV4 reporter till Zlatan: Ny säsong, nya rutiner?
Zlatans replik: Allt är som vanligt, så varför är du här då?
Varpå den stackars reportern står där lite skamsen med en mikrofon i en hand som plötsligt känns tyngre och tyngre. Hans smått barnsliga iver förbyttes snabbt mot samma nedstämdhet som drabbat storheter som både Ekwall och Jihde. På tal om ingenting, undra vem som blir ny florettledare? Enligt källor till bloggen tar det en väldig tid med den uttagningen.

Uttagningar by the way. Ingen Carin Klar till VM, men 6 värjtjejer nominerade. Någons sätt att markera för SOK var pengarna skall gå? För kom inte och säg att samtliga dessa 6 har gjort bättre resultat. Ja just ja, jag glömde. Carin fick ju aldrig försöka där nånstans nere i Polen.

Ny säsong, nya rutiner?

2007-08-05

Talangpotten fördelas hurdå?

KRAVMALL Vad sägs om att lägga ut en officiell mall, så fäktare vet när de är berättigade till ekonomiskt stöd från förbundet. När har de gjort tillräckligt bra resultat för att med förbundets hjälp försöka få ekonomiskt stöd av SOK?

En plats bland de 8 på kadett-VM - bord ju generera en summa från talangpotten.
En plats bland de 8 på JVM - borde också räcka för en slant.

Dessa placeringar är ju så pass bra att det även borde vara aktuellt för SOK?

En plats bland de 8 på EM - vad är den värd?
Medaljer på stora mästerskap, så väl junior som senior - hur stor del av talangpotten får man då?

Finns det någon länk där man kan hämta information om hur talangpengar fördelas, och vilka resultat man måste uppnå för att få ta del av dem. En fäktare oavsett vapen bör ju känna en viss trygghet i att veta att han får X antal kronor för att placera sig Z.

Personligen tror jag att om detta var väldigt officiella uppgifter som alla kände till, så skulle man slippa mycket gnäll. En florettfäktare som gör en 32:a kan ju inte rimligtvis hävda att han/hon ska ha lika mycket pengar som en värjfäktare som gör en 8:a och vice versa.

Eller är talangpotten något symboliskt som endast redovisas som en klumpsumma när budgeten kommer en gång om året?

Nu blev det mycket frågetecken på en och samma gång. Då jag reser bort ett tag kan det ju vara bra att ni får en del frågor att sätta tänderna i.

Ingen mer anonymitet

FÖRÄNDRINGAR Bloggen tar nu bort möjligheten att kommentera anonymt. Personligen är jag en stor motståndare till censur, men det känns som att de anonyma skribenterna på denna blogg omkulkastat mina argument för deras existens.

- De anonyma inläggen kan knappast sägas tillföra debatten något annat än provokationer.
- Detta är en fäktblogg - det handlar inte om politik, sexualitet, etnisk härkomst, religion eller något annat känsligt ämne. Alltså finns det ingen anledning att inte skriva under sin åsikt med ett namn.
- Fencing.se använder ju sig av samma modell, nu apar bloggen efter.

För att kunna kommentera krävs att man startar upp ett användarkonto på blogspot.com. Man behöver naturligtvis inte starta en egen blogg. Själva registreringen tar för en läskunnig person inte längre än 5 minuter. Om någon har problem med registrering får ni gärna höra av er via mail till webmaster så får ni hjälp med detta.

Förhoppningen är att debatten skall kunna hållas på en rimlig nivå. Bli nu inte fegare eller mer vänliga i era inlägg - det är inte det som efterfrågas. Skriv vad ni tycker - det jag kräver är att ni ska stå för era åsikter också. Vågar man inte det kan man ju fråga sig om man bör vädra dem överhuvudtaget.