![Fäkt[foto]bloggen](http://4.bp.blogspot.com/_FY46GGLn-ks/SqAfTCFVfII/AAAAAAAAAn8/S7xCOc1A_KU/S718/F%C3%A4ktbloggen+banner+3.jpg)
KRÖNIKA I helgen är det SM. Efter ett flertal lyckade arrangemang i Uppsala är det nu Kungsbacka som får chansen. Jag är säker på att tävlingen kommer att flyta på utan problem, men domarfrågan kvarstår. Vi har ett problem där.
På SM vill man att klubbarna skickar domare med svensk domarlicens. Det är naturligtvis inget fel med det, utan snarare ett steg i rätt riktning för att kunna utveckla standarden på den svenska domarkåren. Problemet ligger på klubbplanet, eller kanske mer direkt på klubbarnas fäktare som är för lata för att gå en domarkurs.
Latheten i sin tur kan man debattera i evighet, orsaker, vems är felet, jada jada blablabla. Men problemet kvarstår. De stora klubbarna har fäktare att skicka, men inte domare. Hur får vi avdankade seniorer att ställa upp som domare när karriären är avslutad och familjelivet plötsligt blivit betydligt mer intressant? Är det engagerade föräldrar som ensamt är lösningen på problemet? Förmodligen inte. Det är dags för fäktare, och framförallt uttövare av de konventionella vapnen att ta sitt ansvar. Eller snarare att ge lite tillbaka.
Det är ett faktum att en rutinerad fäktare utan domarlicens dömer bättre än en pappa som aldrig fäktat i hela sitt liv. Men lika förbannat är det ett faktum att papporna ställer upp, och inte fäktarna.
Ska det bli lättare att utbilda distrikts/nationella domare eller ska man göra det mer attraktivt? Ska tävlingsarrangörerna bjuda på middag och dryck på kvällen - istället för en korv, en festis och en ny poule?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
ett sätt kan vara att höja anmälningsavgifterna något som går till domarna. Kan man tjäna ihop cirka 300-400 kr på en dag som domare så löser det sig tror jag...
SvaraRaderaFilips idé är inte dum. Man kan väl sudera ur andra länder gör, länder som ligger lite före Sverige i detta avseende. Har domarkommissionen några tankar kring detta?
SvaraRaderaOlle Ljungberg
Jag tror att du prickade in alla problemen med varför det är svårt att få domare. Statusen att vara domare är låg i Sverige. Ekonomisk ersättning är en morot, och en bra början. Fast det är fortfarande knappast så attraktivt för många att kuska runt landet och spendera hela sin helg på tävlingar där man själv inte "deltar".
SvaraRaderaKlubbarna borde också tänka mer strategiskt. Jag är inte helt insatt, men har fått känslan av att det funkar mer så i Danmark: Av 10 lovande fäktare, blir 3 elitseniorer, 3 blir tränare, 1 hamnar i styrelsen och 3 blir domare.
Till sist tror jag att det behövs fler examenstillfällen spridda över året och över landet.
Funktionärer är inte enkelt i någon idrott.
SvaraRaderaMan har samma problem med domare i t ex fotboll. Då går det ändå åt 1 domare åt 30 aktiva. Kör man en fäkttävling går det åt 20-30 domare.
Jag tycker att det är fantastiskt att man får ihop det så bra som man får idag.
Tror inte att höjda domaravgifter hjälper. Man får ta ut höjningen på anmälningsavgiften vilket gör att det blir ännu dyrare att tävla.
Tror att man från klubbarnas sida måste bli tydligare vad en idrottsförening är för något.
Många jämställer en if med stat o kommun.
Man betalar sin avgift o sedan funkar allt.
Jag vet en idrottsförenig (Frölunda Hockey ) där man kan sänka sina avgifter att idrotta genom att göra ideella insatser för sin förening.
Då får de som inte vill göra någonting ( de flesta ) betala mer än de som ser till att föreningen fungerar. Tycker det är rimligt att man betalar olika avgifter beroende på hur mycket ideella insatser man sätter in.
Då kan man styra, det som i föreningen funkar sämst ger mest avdrag på avgiften.
Men som sagt det är inte enkelt med mer eller mibndre ideella insatser. Folk står inte i kö för att hjälpa till.
Lasse Samuelsson
Det blir bara licensierade domare som kommer att döma på SM.
SvaraRaderaDe klubbar som inte anmält sådana får snällt betala straffavgiften(före 10/5), vi köper in domare!
RSkå
Jag håller med på alla punkter men tycker också att åtminstone min klubb är slarviga med att "utnyttja" resurser. Jag är utbildad och hela köret (något ska man göra när man är skadad), men då det är tävlig är det jag som erbjuder mig att döma istället för att bli tillfrågad. Klubben väljer hellre att hosta upp pliktavgiften (som sprids jämt över deltagarna) än att kolla om jag kan över huvudtaget. Kanske inte bara är till att utbilda domare utan även se till att klubben faktiskt utnyttjar dem.
SvaraRaderaNu är det utopi i Sverige, men en FIE-domare faar 80 Euro /dag + rese- och boendekostnader för att döma en ungdomstävling i Österrike...
SvaraRadera100 Euro för en FIE-tävling...
Om man läser "Skatteverkets information om beskattning av ersättningar m.m. i samband med idrottslig verksamhet att tillämpas vid beräkning av skatteavdrag, arbetsgivaravgifter m.m." så är det nog ett domarengagemang utan ersättning som är huvudalternativet för svensk fäktning.
SvaraRaderaOther countries have quite big/seroius system for fencing competitions/qualifications/national teams/refering they put in a lot of money to keep it and there is quite a lot of people who work for it and they work not for free.
SvaraRaderaOther countries pays to referee for his job - in poland for ex. national B = 400kr, national A = 500kr, FIE = 600kr - and its a official "time contract" with taxes, pension money etc.
federation always invite 4referee and pay for it, than every club wich have more than 4fencers need to bring referee - club pay for his travel and hotel, "arangor" pays his "day money"
- 1000kr for "do not have" a referee some times is less than bring this referee for competitions
- people who have FIE licence in Foil almost dont work out of country (many times in last season was situation that we bought referees from other countres instead of bringing ours), and they dont show up also on national competitions (JSM< SM)
- now we have 5FIE foil referees so hope this problem will disaperd...
- when I see sometimes how some parents referee I think that is better that fencers referee by them self - with all respect for parents who do it, I think that is very hard to be good referee without experience as a fencers...
is good to know the rules, is good to participate in many courses... but "feeling fencing" is most important in foil and sabre I think
but is good to have a parents which want to try... and Im keeping fingers for them.
- there is also little strange situation with cards in swedish refering, some one gives cards for everything... but most of them try to not gives cards, why ???
SvaraRaderaI just want to remind that in foil every "corp a corp" is card, every using a mask to pare is a card, every hand of valid target is a card...
then we have situation that our referees close one eye and dont gives a card ... then our fencers are going outside and are suprised of referees decision.. becouse n sweden is different...
-this way that Bjorne V. shows with hockey club is very very good, I try to "sell" it in AFK, as some more ideas but as you know maybe I will not work with them since 31may.
just some facts... without what is wrong what is bad....
E dez bara jag som är korkad, eller finns det ingen resultatuppdatering för EM UNder 23?
SvaraRaderaDet finns en slutrepport för de avslutade klasserna på tävlingens hemsida. Alla svenskar fäktar imorgon.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaPå http://www.fkchapman.se/ under "Nyheter" och "Konsten att strypa sig själv" finns inlägg som kommenterar den här frågan.
SvaraRaderaJag tycker att det blev riktigt bra med domarna på SM, jag vill passa på att tacka dom alla för ett kanonjobb, Ove gjorde också ett kanonjobb som samordnare för domarna. Rskå
SvaraRaderalite om USM?
SvaraRaderalite om Filol?
kanske "summary of masters" ?